Poder y Política

(Ilustración de portadilla: Hanna Barczyk, tomada del NYT)

Hace unos días Guadalupe Oliva, originario de Sinaloa y de 44 años, fue deportado por tercera ocasión en menos de dos años. Desesperado, se suicidó lanzándose del puente que comunica al cruce fronterizo de El Chaparral, lugar donde recién había sido expulsado por la migración estadounidense. Fácil es imaginar la desesperación de esta nueva víctima de la injusticia social. Con un país devastado por la crisis económica y la violencia, sus alternativas de trabajo eran mínimas como lo son para 300-400 mil mexicanos que se van del país anualmente. Las cifras aportadas por Fernando Castro, consultor de migración indican que hasta el 6 de febrero de 2017 habían sido deportados 4,864 guatemaltecos, cifras menores al 28 de febrero de 2016 (16,740) y de 2015 (23,491).

El gobierno de Trump ha empezado a realizar sus promesas de campaña, aun cuando todavía viene lo peor. Las nuevas directrices difundidas por el Departamento de Seguridad Nacional, indican que no solamente serán deportados aquellos migrantes que cometan delitos, sino también aquellos que los hayan cometido, que sean sospechosos de haberlos cometido, los que recién hayan llegado, los que hayan faltado a la verdad o cometido fraude ante una agencia oficial, hayan abusado de los programas de beneficio social, estén litigando una orden de deportación. Se usarán grilletes para los detenidos y se implantará un programa de deportaciones exprés (fast track). Además, se contratarán 15,500 nuevos agentes migratorios para facilitar las razzias que ya se están llevando a cabo. En estos días, un clima de paranoia colectiva ya está embargando a los 11 millones de indocumentados en el país.



La hipocresía del capitalismo salvaje (neoliberalismo) ante el tema de la migración, se evidencia cuando se advierte que las curvas demográficas de los países centrales como los Estados Unidos de América, se están invirtiendo. La población está envejeciendo y siendo los jóvenes minoría, se necesita la mano de obra migratoria para hacer funcionar la economía. ¿Por qué entonces esta despiadada persecución? La respuesta es que pese a esas necesidades, la ultra derecha estadounidense teme un cambio demográfico que vuelva minoría a los blancos protestantes. En 2040, el 30% de la población será de origen latino y los blancos protestantes serán una minoría (49%). La otra respuesta también es importante: la cacería de migrantes facilitará aún más su precariedad laboral y sus salarios serán más bajos. La criminalización de los migrantes que ha hecho Trump, persigue en realidad convertirlos en trabajadores miserables y esclavizados.

La hipocresía neoliberal no termina con Trump. Abarca también al gobierno mexicano. Mientras el establishment neoliberal clama contra la política migratoria de Trump, en las primeras semanas de este año las autoridades migratorias mexicanas han deportado a 3,141 hondureños, 3,111 guatemaltecos, 1806 salvadoreños y 79 nicaragüenses. En total 8,137 deportaciones. Con detenciones y deportaciones masivas, violencia inaudita contra los migrantes de paso, México se ha convertido en un muro de contención para la migración del sur. Es el otro muro, igual de deleznable que el que Trump pretende construir en la frontera con México.

Migrantes: la “solución final” de Trump

Día con día



Resultado de imagen para braceros hermanos mayo

Imagen tomada del libro Trasterrados: braceros vistos por los hermanos Mayo, investigación de John Mraz y Velez Storey, publicado por el Archivo General de la Nación. La imagen al final de este texto también es de los Hermanos Mayo. Ambas forman parte del registro que se hizo del Programa Bracero en los años 40 y 50.

Los memoranda que ha hecho circular el Homeland Security de Estados Unidos son una declaración de guerra a los millones de indocumentados que viven en ese país.



Un verdadero proyecto de “solución final”.

El proyecto universaliza la “deportabilidad” de quien no resida legalmente en ese país: once millones de migrantes de los cuales seis son mexicanos.



La única excepción son los Dreamers, a quienes el proyecto les refrenda su status actual, pero no así a sus padres, que podrían ser juzgados por “contrabando y tráfico de personas”. Es decir: por haber metido a sus hijos ilegalmente a Estados Unidos.

Fuera de eso, la guerra es total.

Hasta ahora, con Obama, la prioridad de las deportaciones era sobre indocumentados que hubieran cometido un crimen.

Ahora, con Trump, la prioridad sigue siendo esa pero se extiende perentoriamente, “al máximo alcance de la ley”, sobre todo aquel que haya incurrido en una ilegalidad, empezando por residir sin papeles en el país.

Se subraya la deportabilidad de quien haya mentido en algún trámite oficial sobre su condición migratoria o para obtener los beneficios de algún programa de gobierno.

El proyecto de “solución final” suspende en muchos de los casos las posibilidades de una defensa legal. Uno de sus mecanismos centrales es la “deportación expedita” (expedited removal).

Hasta ahora, eran objeto de deportación expedita los indocumentados detenidos dentro de las primeras cien millas de la frontera durante los siguientes 15 días a su internación.

Ahora son deportables todos los indocumentados detenidos en cualquier parte de Estados Unidos que no puedan demostrar dos años de estadía continua en el país.

El proyecto autoriza la contratación de 10 mil agentes más de migración y aduanas, y revive la posibilidad de que sean habilitados como agentes migratorios todos los policías estatales y locales.

Uso para esta nota la de The New York Times sobre los memoranda https://nyti.ms/2lrcgKg y el resumen de sus implicaciones prácticas hecho por el Homeland Security http://bit.ly/2kVjGDM.

El efecto inmediato de estas nuevas reglas puede ser, según The New York Times, una oleada de persecución, inhumanidad y deportaciones masivas. El efecto mediato será un tsunami de lo mismo.

El retrato de un mediodía en la vida de las personas, la de los miles que el sábado se enredan en la pelotera de López Obrador: ir a un mitin, rifársela para darle la mano al iluminado, apachurrarse en la masa, imaginar por un momento que la ilusión es colectiva, que tu ánimo de futuro es el mismo de todos los que contigo se aprietan contra la valla. La política, antes que cualquier otra cosa, es pelotera, la nación se identifica en ella; en el apretujón por tocar a un tlatoani está nuestra más rancia civilización.

O por la bola, cuando la pelotera se transforma en una guerra civil.

Pero hoy he venido a ver al iluminado, al caudillo, al tlatoani, al hombre que encabeza entre todas las opciones la más cercana a cualquier posibilidad de cambio de régimen. No nada más de partido. ¿Será así? En esas palabras está el presente y adivinado futuro de Andrés Manuel López Obrador: la transformación de México. Pero vengo también a buscar esta mañana a quienes se atropellan por tocarlo y que creen que en él está comprometido un mejor futuro. Aunque las escenas sean así, de vértigo, desdibujadas, difusas, como la que resulta de mirar lo que ocurre en un país sometido por la turbulencia del despeñadero en el que se encuentra.



Escribo entonces una crónica de un evento que tal vez sea el banderazo de salida para la elección del 2018 en Puebla, un golpe de mano sobre la mesa que Andrés Manuel López Obrador ha tendido mucho antes de que sus enemigos decidan a quién pondrán de rival para detener a este tabasqueño irreductible. ¿Esta masa del sábado en la plaza de La Compañía llamada de la Democracia por los Carolinos no muy obcecados por ella puede ser un reflejo de una organización electoral que redunde en votos contados y sumados a MORENA? ¿Este aparato que dispuesto el templete en esta esquina histórica de las mejores refriegas de nuestra política moderna es ya un partido con bases y cuadros capaces de ganar una elección? ¿O todavía este aluvión por el caudillo es el viejo retrato de la izquierda mexicana que gana las calles y los mítines pero es incapaz de romper el cerco del 40 por ciento de los votos?



Así propuse en Facebook el arranque de la jornada:



En busca de los ánimos colectivos he llegado a media mañana al mitin de López Obrador. El país en busca de mejores senderos. ¿Será la tercera es la vencida del veterano en estas lides sexenales? Qué trayectoria larga para decir al final que la izquierda no ha logrado conformar una verdadera alianza entre todas sus corrientes y ha sido incapaz de encontrar un sendero colectivo progresista y democrático. Llego a un mitin en el que aparecerán personajes varios, y particularmente los elegidos del templete. El propio Fernando Manzanilla, cuñado de Moreno Valle, pero desligado políticamente de él desde hace más de tres años, rondará por aquí y ganará encabezados de prensa; ni qué decir de Manuel Bartlett o José Juan Espinosa, mudanzas viejas y jóvenes de una cultura priista que no fácilmente se raspa de la piel a la hora de cambiar de casilla partidista. O el agrónomo y prominente capitalista regiomontano Alfonso Romo, un hombre que en el 2006 acusaba a Andrés Manuel de ser un peligro para México y hoy es, sin duda, una carta principalísima en la apertura del entorno empresarial ya no solo del caudillo sino del propio partido MORENA. La gente cambia, dicen unos. Existe el perdón, afirma el colmilludo Peje.

“Que no lagarto”, dirá en un ratito.

Abajo, más allá del sillerío para los morenas elegidos, están los que busco. Hombres y mujeres metidos, ilusiones de por medio, en la pelotera.

1

Camino hacia el rincón del hotel Colonial en esquina con la plaza.

Teódulo Contle es un ladrillero cholulteca, de San Cosme Tezintla. La pregunta es directa: ¿por qué apoya a AMLO?

“Es un hombre honrado –me dice sin dudarlo--. Y aquí no hay acarreados, la gente viene de corazón, como decimos en el pueblo. Es la última esperanza que tenemos. Mire, mi abuelo era del PRI. Mi papá, y nosotros con él, votamos con el PAN contra el caqique Filemón Pérez Cáceres, y eso hace muchos años. Después vimos que con ese partido tampoco. Entonces vino Cárdenas, y luego este hombre, desde entonces he votado por el.”

A su lado, con una manta que lo identifica como de Atlixco, un hombre con sombrero campesino pero profesionista por la UNAM. Francisco Sevilla Ramos es cirujano dentista. La pregunta es la misma:

“Porque es más patriota que los otros. Tiene amor por el pueblo, ¿y sin eso, qué es un político? Él ve la realidad que padece la gente. Los otros han vendido todo, el petróleo, el agua, ¿qué es lo que queda? ¿Para qué sirvió tanta muerte? Mire ese edificio –y los dos volteamos hacia el Carolino--, universidad pública, eso es lo que se necesita. Por eso estamos aquí, no vengo solo, todos estos que mira en esta esquina venimos de colonias de Atlixco. Todos por ahí estamos con Andrés Manuel. Y somos un titipuchal.”

2

Antes de la pelotera están algunos de los que han venido al mitin con sus motivaciones precisas. Las busco en la explanada frente al Carolino que poco a poco se llena.

Francisco Vélez Pliego, académico de la BUAP, director de su Instituto de Ciencias y Humanidades, firmará en un rato en el templeto lo que será el pretexto de este mitin (el “Acuerdo Político de Unidad por la Prosperidad del Puebla y el Renacimiento de México”). ¿Tiene sentido este llamado de AMLO con personajes como Manuel Bartlett a la cabeza?, le pregunto.

“Todo esto hay que entenderlo desde la idea de lograr un gran frente nacional que derive en la construcción de una nueva constitución, y tiene que formar parte de una gran discusión sobre las alternativas que tiene el país para enfrentar sus problemas, con la discusión de los temas claves…”

Ella también es académica. También del Instituto. Y está desencantada: “Yo discrepo, y lo hago con esta pregunta: ¿por qué muchos que lo apoyaron en el 2006 y en el 2012 ya no están con él ahora? Lo que creo es que no basta con un nuevo partido, la pregunta es por el proyecto, ¿cuál es? El país se deshace, él hablaba de las mafias, ahora habla de alianzas, ¿pero a toda costa?

3

Los señores de Canoa vienen decididos: llevarán hasta el templete el adorno y el mariachi, Que no, les dicen los que por la organización del mitin de MORENA cierran el paso en el callejón. Pero especifiquen de dónde vienen. Pues qué no ve la lona… la lona, dónde quedó la lona... Que de Canoa, pero entiendan que ya no hay lugar, todos los lugares del frente ya están ocupados… Qué sí, si claro se ve que cabemos... Pues no, todos quieren pasar, ¿por qué van a pasar ustedes si ya está todo ocupado?... Que sí, te digo, porque no hay razón de que no pasemos… Pues qué no. Ah, pues entonces has de llegar un día por Canoa con todo y el señor, y entonces vas a ver que nos vamos a acordar de ti. Ah, es una amenaza… Pues ya te dije…

Por ahí sigue la conversación, que de pronto toma el carácter musical, pues el mariachi se avienta con la paloma… Tóquenle, tóquenle…

Al final pasará el adorno. El marichi quedará atrás. La vida en Canoa sigue.

4

El grupo espera a la entrada del Hotel Colonial. Se identifican como unos de los miles de defraudados en Puebla por empresas que ofertaron réditos inauditos en los que cayeron, entre ellos el sonado nombre Tiro Moranchel. Es la Alianza Única de Defraudados del Estado de Puebla, A.C. Y son 22 mil familias poblanas. Y son 32 empresas denunciadas. Y 2,500 millones de pesos que en tiros cortos se llevaron el patrimonio de estas personas. Todo ocurrió hace siete años y medio. A la vista de las autoridades que sin empacho alguno lo permitieron. Sigma, Inverbien, Caja del Valle de Cristo, Amber Capital, son algunos de los nombres que alcanzo a apuntar en la libreta. Y los Tiro Moranchel, y un tal Miguel Ángel González, los que al menos han parado en la cárcel. Una tragedia brutal que la prensa ha olvidado.

El señor Sánchez los encabeza. Han ido hace dos días a la ciudad de México para entregar una carta al Congreso. Ahora quieren que MORENA encabece la comisión que "tome las riendas de este fraude", me dice.

"La justicia no es expedita, la justicia no se ejerce como debiera ser..."

5

A unos metros de la esquina espera Judith, y bien plantada pues sabe que por aquí pasará en unos minutos AMLO. Ella tiene un negocio de venta de comida, así lo describe. Aunque todavía no se vislumbra ninguna pelotera, así que tiene tiempo para platicar conmigo:

“Quiero que por fin le dan chance, que lo dejen esta vez –me dice--. Él es el cambio verdadero. Es nuestra única opción, de PRI y PAN ya tuvimos suficiente. Nunca voté por ellos… o a lo mejor sí, cuando era muy mensa. Pero eso nunca más.”

6

El ingeniero Luis A. Martínez ha venido al mitin para escribir una crónica que hoy publicaremos en Mundo Nuestro. Todavía no lo sabe ahora, así que mi pregunta no lo desconcierta:

“Bueno, uno tiene sus querencias. Y yo estoy aquí para entender este movimiento, lo que Andrés Manuel representa, porque no dejo de ver que esto gira en torno a su persona, pero lo importante es el movimiento. Lo que veo en esta mañana es que la convocatoria es más plural. Con los problemas que eso acarrea, por ejemplo con José Juan Espinosa, ¿va a estar en el templete? ¿Qué papel va a jugar en adelante con MORENA en Puebla?

7

Leticia Ramos es vendedora de frutas en la frontera de San Andrés y San Pedro en Cholula. Y se las ha arreglado para arrancar con AMLO la ruta hacia el templete desde el portón de La Casa del Mendrugo. Rápido le explica al creador de MORENA la bronca que tienen los tianguistas de la organización Lázaro Cárdenas: el ayuntamiento los quiere desalojar de sus puestos que tienen los domingos.

Aunque ya estamos en medio de la pelotera, Andrés Manuel tiene la paciencia para llamar a uno de su equipo:

“Por favor –le dice--, llévala hasta el pie del templete, para que ahí la pueda atender José Juan Espinosa, dígale al presidente municipal que se la mando yo.”

Y allá va ella rumbo al templete donde la encontraré más tarde. Allá estará José Juan, por cierto el más abucheado por los Morenistas a la hora de la firma del acuerdo. Eso no le importará mucho a Leticia.

8

Jorge Fuentes es de Huauchinango. Lo entrevisto a la hora en que un grupo roquero empieza a dar de tamborazos. Apenas entiendo lo que me dice, pero me salva que lo tomo en video y lo subo en vivo en facebook. Viene de una larga tradición de izquierda en esa ciudad, hijo como es de Fu de la Fu, como se reconoce a Fernando Fuentes de la Fuente, tal vez el más reconocido político de izquierda en aquella ciudad serrana.

Su discurso es mucho más el del militante que está trepado en la carrera de partido hacia la elección del 2018:

“Estoy emocionado –me dice--, MORENA vive un amplio crecimiento en todo el país. Hay una nueva realidad que reivindica lo que hemos sostenido desde siempre, que el neoliberalismo como estructura de poder se está derrumbando, y el punto climático es Trump. Por eso la oligarquía en México se está dando cuenta de que haberle hecho caso a los neoliberales los está llevando al fracaso, y por eso están buscando nuevas formas para la acción de Estado, el nacionalismo, la diversificación de los mercados y la producción como un elemento sustancial para sacar adelante al país… El bienestar social tiene que ser la herramienta para enfrentar la inseguridad…”

Y de la emoción pasa al triunfalismo: “Vamos a ganar la elección en el estado de México”, alcanza a decirme…

9

Abraham Quiroz no está en el templete. Ni siquiera está en el sillerío que los organizadores han dispuesto frente al templete del lado de La Compañía. Lo veo a mi lado cuando paso con López Obrador en la pelotera por el pasillo. Un hombre calvo lo detiene para que le firme un libro, y eso permite dos cosas: que una mujer le plante un beso al caudillo y que el ex candidato a la gubernatura del estado de Puebla por Morena el año pasado alcance a tocarle el hombro.

“Me da mucho gusto verte”, le dice Andrés Manuel. Sus manos se estrechan un momento. Y nada más. Abraham Quiroz no subirá al templete a firmar con los otros elegidos el mentado Acuerdo Político. Ahí estarán las firmas de Bartlett, José Juan Espinosa y muchos etcéteras, pero no el candidato que apenas el año pasado peleo por su partido la gubernatura en una muy desigual contienda.

¿Por qué le han hecho esto?

10

Jorge Nobel está al pie del templete. Es escritor. Me lo prueba con su tarjeta que lo presenta también como promotor de la Gira Nacional del Librotón, con una frase explicativa: El LIBRO: analgésico para la AGRIDULCE VIDA DEL SER HUMANO-DIVINO. Y su Face: JORGE NOBEL LLIBROTON Salvaje del cerro.

Ahí está, entusiasta el primero. Y con un atado de libros que despliega para que yo los vea. Señala el de Mediocridad Espiritual: es para la promoción de humanismo y la fe. Y uno que incluso viene firmado por el autor: La esencia de un Príncipe Bantú, escrito por un embajador de Camerún. De paso, también, y para que se lo firme Andrés Manuel, el muy reciente 2018, la salida.

11

Saúl Huerta también tiene tarjeta de presentación. Es presidente de Valor y Fuerza, A.C., una agrupación ya afiliada a MORENA con vecinos de las 17 juntas auxiliares. Es un abogado que no rehúye de hablar del pasado: votaba por el PRI, pero nunca ha sido militante de partido ni ha ocupado un cargo público. Y a una pregunta simple, ¿qué busca Valor y Fuerza?, da respuesta en tres trazos su programa político: cabildos ciudadanos para las juntas auxiliares; una contraloría municipal no controlada por el alcalde, y sí formada por universitarios e independiente de gobierno y partidos; y servicios básicos hasta para el último rincón de la ciudad.

Saúl y su animado grupo se encontrarán después en Analco.

+++++

Antes del discurso de López Obrador se ha vivido la democracia de los gritos y chiflidos reprobatorios e inquisidores a la hora de que los elegidos pasen a firmar ante el respetable público el Acuerdo Político: quiere puesto, chapulines, ese viene crudo, firmas y te vas, oportunista, no al oportunismo. José Juan Espinosa y Fernando Manzanilla son pasados a cuchillo. Bartlett, entre mentadas, la libra. Yo le dedico unos minutos al texto que han dispuesto para su firma en dos o tres mesas en la explanada.

Subrayo algunas líneas:

“Se trata de un cambio de régimen y de hacer de la honestidad una forma de vida y gobierno.”

“Es una convocatoria abierta a mujeres y hombres, pobres y ricos, religiosos o libre pensadores…”

“Nuestros adversarios están en las cúpulas del poder económico y político y en las burocracias corruptas…”

“Son muy pocos los que oprimen a muchos… Abajo no tenemos diferencias con nadie.”

Y luego, los movimientos de la varita mágica:

“Nuestra propuesta se resume en gobernar con rectitud, desterrar la corrupción, abolir la impunidad, actuar con honestidad y destinar lo que se ahorre para financiar el desarrollo del país.”

Fotografía de Daniel Rivero Romo.

Así que cuando escucho a Andrés Manuel estoy prevenido. Empezará por el tema de la transformación en México. “Eso es lo importante, no se trata de quítate tú para ponerme yo”, dice. Da un repaso de historia: la independencia, la reforma, la revolución, esas son tres, y su movimiento, ahora, encabeza la cuarta transformación. Luego viene el para qué todo esto: “Unirnos para sacar a México de la pobreza, el atraso, la marginación.” Y de la diversidad y pluralidad que nos identifica saca una frase que vale buena parte del discurso.

“Los indígenas, ellos son la verdad más íntima de México.”

Pero pasa de ladito por ese tema. Se va al suyo, para el que tiene la varita mágica: la corrupción de los políticos, la verdad más pública de México diré yo.

Y da una cifra: los políticos en el poder se roban el diez por ciento del presupuesto anual, es decir, 500 mil millones de pesos.

De la mecánica tan simple que propone para solucionar este asunto se agarran todos sus enemigos: para acabar con la corrupción bastarán la disciplina fiscal, sin más impuestos y sin endeudamiento. Y por supuesto, sacar del poder a los corruptos.

Quedo un poco aturdido. ¿Así de simple será? Y mientras se me van frases de impacto que apunto en la libreta: apoyaremos al campo, pondremos precios de garantía para los productores del campo, tenemos que regresar al campo. Y será un derecho el del estudio y el trabajo para los jóvenes, crearemos inmediatamente 300 mil becas para los jóvenes, y elevaremos al doble la actual pensión para los adultos mayores, y bajaremos a la mitad el sueldo del presidente, y Los Pinos se convertirán en un centro para la cultura y las artes, y venderemos toda la flota de aviones y helicópteros propiedad de los gobiernos, y vamos a defender contra Trump a los migrantes y les diremos que no están solos…

Pero yo sigo en el interrogante: ¿así de simple será?

Otra frase desentraña su lógica: Si el presidente es honesto, tendrán que serlo los gobernadores.

Porque el problema está arriba, ha dicho antes. Así que la enmienda vendrá en cascada. Está equivocado Peña Nieto, dice, el problema no es que la corrupción esté en la entraña de la cultura nacional. No señor, el pueblo no es corrupto, la corrupción viene de arriba para abajo.

Por lo pronto la masa lo cree. Ha escuchado la última plegaria de Andrés Manuel. Pide al final que no perdamos la fe, que no perdamos la esperanza. La gente lo despide hacia la siguiente pelotera.

"¡Es un honor estar con obrador... es uno honor estar con Obrador...!"

+++++

Salgo aturdido. Ya son muchos años los míos viendo estas peloteras. Sé que no hay varitas mágicas. Pero cuánto hacen falta.

Como quienes acuden a un concierto, los seguidores leales a Andrés Manuel siempre tienen la oportunidad de llevar a casa un recuerdo: la pulsera, la calcomanía, la taza, la pluma. Sobre la acera de Juan de Palafox y Mendoza, entre puestos de fruta y chicharrines, una veintena de vendedores ambulantes lanzan la primera oferta, playeras con el logotipo de Morena en 120 pesos, después al terminar el acto político, estás mismas playeras fueron rematadas en 80 pesos “para que se la lleve”. Y por supuesto, el nuevo libro de López Obrador.

Así entre regateos e indecisión, aquel señor pudo elegir una calcomanía para su auto, una pareja de novios juraba compromiso con el movimiento al adquirir un par de pulseras en 15 pesos y un padre compró para su familia una playera y una gorra que su hija adolescente aceptó con muecas y desdén.



Foto de Luis A. Martínez.

En un puesto improvisado en la banqueta de la calle 4 Norte un par de jóvenes vendía el nuevo libro de López Obrador “2018 La Salida. Decadencia y Renacimiento de México”, no muchos lo compraban, algunos merodeaban y rascaban el bolsillo, para juntar los 200 pesos que costaba el ejemplar; sin embargo, una mujer de unos 40 años lo compró con alegría e ilusión, pues estaba segura que llegaría hasta donde “su Peje” para que se lo dedicara.



Foto de Luis A. Martínez.



La duda de los acarreos y un tufo al viejo PRI

No sólo la presencia de personajes controvertidos como Manuel Bartlett, José Juan Espinoza, Nancy de la Sierra o Fernando Manzanilla generó entre los ‘lopezobradoristas de cepa’ incomodidad y disgusto, también lo fue encontrarse entre los tumultos a algunos grupos de personas, principalmente mujeres de campo y ancianos, que con miradas de asombro y confusión se veían perdidos en un mitin político que no les era familiar. Nadie repartía playeras, nadie repartía tortas y nadie les prometía ‘recurso’, sin embargo parecían no entender de lo que se hablaba ahí, repetían los aplausos y las porras de la multitud aun cuando les resultaba ajeno el discurso sobre Donald Trump y el Gasolinazo, y sólo alcanzaron a aplaudir con fervor cuando el dirigente de Morena, habló de apoyar al campo y de aumentar las pensiones para los adultos mayores.

Foto de Mundo Nuestro

Afuera, en las mesas donde la militancia morenista recolectaba firmas para sumarse al “Acuerdo Político de Unidad por la Prosperidad del Pueblo y el Renacimiento de México”. María, una voluntaria invitaba a Dolores García proveniente de Huauchinango a firmar dicho acuerdo y le explicaba la importancia de hacerlo, sin embargo, Dolores, preocupada, le decía que primero debía consultarlo con su “coordinador” pues este no le había instruido nada al respecto. María tranquilizó a la señora García y le dijo que –aquí usted no tiene que pedir permiso a nadie, ni está obligada por nadie, usted es libre de decidir firmar- . La señora Dolores confundida rechazó una vez más la oferta pues además –no traía su credencial de elector- y se alejó diciendo una vez más que primero buscaría a su coordinador.

Foto de Luis A. Martínez.

En la misma mesa de firmas no más de uno preguntaba por mecanismos para hacer llegar a López Obrador solicitudes de recursos y ayuda. Doña Cirila, acompañada por su hija y por su nieta se acercó a preguntar con quién podía ver que “el señor Obrador” les ayudara con, piso firme, varillas y tinacos para su comunidad. Los voluntarios le explicaron que eso era muy complicado pues ellos “no contaban con el dinero que los políticos del PRI y el PAN se robaban y luego usaban para dar regalos y ayudas a cambio de votos”. La señora resignada pedía entonces que la ayudaran a escribir su nombre en la hoja del Acuerdo Nacional mientras presumía orgullosa que en su tierra se hacían los mejores rebosos.

Al final María, contrariada se preguntaba ¿cómo había llegado esa gente ahí?, ¿quiénes los trajeron? y si sería posible explicarles que esa forma de hacer política sólo mantiene su condición humildad, abandono y clientelismo.

Recibí la invitación con buena anticipación y asisto con gusto a para saludar amigos y conocidos de todas las corrientes políticas, algunos no tan amigos, pero en estos ambientes acostumbramos saludarnos con cortesía. Me interesa enterarme y adivinar tendencias y grupos, es una especie de baño político al que solo regreso en estos informes anuales. También me gusta escribirles mis impresiones, ya que parecen divertirles. Vamos pues.

A las 10:30 me dirijo al centro de convenciones en la zona de los fuertes, de ahí está saliendo transporte al auditorio en que tendrá lugar el evento; sorpresa, pues será en un centro cultural en Bosques de San Sebastián, por rumbos de la junta auxiliar de Xonacatepec, una zona de colonias populares y algunas partes cercanas son aún campesinas. Sin duda es una primera señal deliberada para marcar interés y atención a la periferia del municipio que muy seguido queda relegada por las obras céntricas o de relumbrón en las zonas popis de la ciudad. Me parece muy buena señal y quedo intrigado por este presidente Luis Banck, poco conocido, que no hizo campaña, no ganó por el voto popular porque recibió el puesto cuando Gali renunció y no anda haciendo muchos malabares para darse a conocer. Posiblemente aún no le entra el síndrome de “Puebla merece un gobernador como yo” o peor aún “Los pinos son reto a mi medida”. Puede ser que no esté pensando en eso, nada indebido, pero es prematuro para saberlo, además, Moreno Valle quiere los pinos para él y la gubernatura para su esposa, la alcaldía y las diputaciones para quien le garantice obediencia y apoyo incondicional, así es que el que se mueva lo fumiga. Pura especulación mía, “sospechosismo” vaya, ya nos iremos dando cuenta.

Llegamos desde la autopista a Orizaba, saliendo en el nuevo puente de Xonacatepex, el lugar está muy cerca, me indican por donde para los de gafete azul, los consabidos detectores de metales y adelante los que tienen las listas de invitados. “Presidente Hinojosa, la señorita le mostrará su lugar, bienvenido señor”, y mi guía me encamina a la entrada por un pasillo donde hay una especie de corral lateral que encierra a fotógrafos y reporteros, cada vez que entra un personaje de la vida política, flash, flash, flash, cientos de fotografías --siempre he tenido la teoría de que simplemente las coleccionan y las toman por si acaso--; algunos reporteros de TV y otros me gritan preguntas, simplemente están pescando notas, lo que no se le ocurre a uno, se le ocurre a otro, pero todos meten sus grabadoras por si acaso les sirve lo contestado para sus notas. No sé para qué me ponen los micrófonos, si ya me conocen, pero me detengo a darles entrevista:

¿Qué opina usted de la controversia constitucional presentada por el presidente José Juan Espinosa de San Pedro Cholula contra los intentos de privatizar el servicio de agua? Pues me parece bien, contesto, estoy en contra de que ese servicio sea privatizado y cedido a una empresa donde seguramente algún gobernante tiene intereses y le subirá el costo a las clases populares, les recuerdo que mi ayuntamiento presentó una controversia ante la suprema corte por el mismo tema (controversia que la SCJN dejo sin substancia unos años después para no resolver ni a favor ni en contra y que si nos hubiera dado la razón, como era obvio por la constitución, la privatización del agua que está sucediendo por todo el país, no podría progresar.



¿Que opina usted sobre la retención de la aprobación de cuenta pública al expresidente Eduardo Rivera? Opino que es una vergüenza que el Congreso y su órgano de fiscalización se hayan prestado toda la vida para ser garrote político en manos del gobernador en turno, usado para someter o extorsionar a los presidentes municipales, solo confirma lo que ya sabemos, que el Congreso no nos representa porque los gobernadores y partidos lo entregan a quien no tiene los tamaños y/o son diputados corruptibles.

¿Qué opina usted del trabajo de Luis Banck? Pues la verdad no tengo información y por eso vengo a escuchar con atención, además ya saben que nunca he criticado directamente a los gobiernos municipales que me siguieron, no es apropiado, pero deseo que le vaya muy bien y las críticas se las dejo a otros, pero los tiempos y recursos disponibles son mejores hoy. Mi crítica mayor es querer cambiar un sistema electoral que no da los mejores gobiernos, pero nada personal.

Colocados esos tres pares de banderillas continuo mi camino siguiendo a la nerviosa edecán, que no parece contenta de mi escala mediática.



Mi lugar asignado en primera fila. Buena señal municipalista.



Me lleva al lugar asignado, marcado con mi nombre en primera fila, del lado izquierdo del escenario. La parte central está designada para los que actualmente ocupan puestos importantes en política y gobierno, gobernadores, ejército, arzobispo, diputados, senadores. En este protocolo no escrito, entre más al frente, más importancia le asignan al personaje. No tendría inconveniente en que me asignen una fila posterior, pero primera fila me dice que nos ubicaron en un lugar importante, y eso habla de aprecio por el municipalismo. Entablo conversación con elegantes mujeres que ocupan las sillas contiguas, me explican que están reservando el lugar al expresidente Enrique Doger a mi izquierda y al secretario de seguridad municipal a mi derecha. Como llegué temprano, por enfrente pasan muchos personajes a los que voy saludando, el arzobispo, rectores de universidades privadas que últimamente han hablado fuerte y claro frente a mal gobierno, de la UPAEP Emilio Baños y de la IBERO Fernando Fernández, Socorro Alfaro que trae la representación del exgobernador Melquiades Morales Flores, diputados y regidores como Pepe Momoxpan (Antes José Manuel Perez Vega), con el que luchamos varias batallas cívicas y vivencias de juventud (puede interesarles leer la crónica de como pisamos la cancha de Wembley aquí en el archivo de Mundo Nuestro) Pepe llegó de diputado local de representación proporcional gracias a haber estado en nuestro grupo G2G cuando lanzamos una planilla rebelde con registro prestado del PT en 2007, y presentó fiera resistencia al entonces gobernador Mario Marín, casi lo matan por eso, ahora es regidor por haber heredado el puesto de Javier Trauwitz Echeguren, quien renunció para encabezar el partido Compromiso por Puebla inventado por Moreno Vallle. Pepe Momoxpan es ahora fan de Moreno Valle y ahí si ya lo perdí, la distancia política es enorme, pero nos saludamos.

El acto inicia a las 12:05 con los honores a la bandera, el himno nacional y el pase de lista de parte del secretario del ayuntamiento, este acto en realidad es una sesión del cabildo, donde los 24 regidores que integran el ayuntamiento (la junta de gobierno del municipio de Puebla) que en realidad es una especie de Congreso municipal, cuanto está en sesión de cabildo, es o debería de ser, la máxima representación de la sociedad y máxima autoridad municipal.

Estos son los regidores integrantes del Ayuntamiento, o cuerpo edilicio.

Lo enfatizo porque en el movimiento G2G pensamos que si queremos que algún día funcione mejor el gobierno municipal, habrá que ver que el ayuntamiento lo integren los mejores y más sabios ciudadanos que sea posible. El jefe de gobierno o presidente municipal, que es a la vez regidor por una particularidad solo presente en el nivel municipal, viene a rendir aquí su informe, lógico porque este cuerpo es superior en autoridad porque representa al soberano, o sea al pueblo. Hay mayoría de regidores presentes, se declara que sí hay quorum y por tanto iniciada está la sesión pública, como deben de ser todas a menos que se declare secreta por causas mayores. Se nombra una comisión de regidores para que salga a recibir a los representantes de los tres poderes del estado de Puebla, el ejecutivo en la persona de Antonio Gali, el legislativo en la persona del presidente de la mesa directiva del Congreso, diputado German Jiménez y del Poder judicial en la persona del magistrado Roberto Flores Toledano, presidente del tribunal superior de justicia del Puebla. Entran todos estos personajes, se acomodan en la mesa central y el secretario del ayuntamiento, Mario Riestra, re-inicia la sesión y cede la palabra al regidor y presidente municipal, Luis Banck Serrato para que rinda su informe de gobierno.

La mesa principal con alcalde, tres poderes del estado, secretario y sindico municipal.

Pienso que siempre invitan todos los expresidentes municipales de la capital, aunque dudo que hayan invitado a Eduardo Rivera, enemigo político de Moreno Valle y que obviamente sigue siendo el líder del grupo político que incluye a Gali y Banck. Si hubieran invitado a Eduardo Rivera, potencial aspirante panista a la gubernatura, habría asistido para desafiar a RMV, pero se nota a leguas que hay órdenes de fumigarlo porque puede interponerse en los planes de Moreno Valle de hacer a su esposa gobernadora en 2018

El informe de Banck lo pueden leer en WEB del ayuntamiento y es muy interesante, solo comento algunas impresiones. Su estilo de hablar es sencillo, directo y coloquial. El público y él no coinciden en los espacios de aplaudir, lo hacen cuando no y cuando Banck da pausa para el aplauso, la gente como que no entiende, de todas maneras se le ve cómodo, explica cómo llegó y de donde viene, declara no pertenecer a ningún partido pero que coincide en la plataforma heredada de Gali, sin embargo a lo largo de su informe se van desvelando sus creencias y valores: preferencia por el pobre; igualdad de derechos humanos; justicia social; responsabilidad con el futuro; convicción ecológica; respeto a los ciudadanos y su tiempo; disciplina financiera; inteligencia; capacidad; transparencia y otros que me gustan. Tampoco exuda soberbia, falsa humildad, populismo ni búsqueda del aplauso fácil, busca hablar con logros. Quedo bien impresionado por lo que creo adivinar detrás del protocolo y la circunstancia.

El presidente municipal Luis Banck Serrato hasta el 15 de Febrero de 2019


¿De dónde sacaron a Banck? Su discurso coincide con los valores de la declaración universal de los derechos humanos, con un humanismo sólido, quizá consecuencia de su vida y estudios en el sistema Ibero del D.F. y la Universidad de Georgetown en Washington, ambas Jesuitas con todo lo que ello significa, es financiero y de mente académica, o sea mente lógica y ordenada (ver https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Banck ). No me explico cómo llegó al grupo de Moreno Valle, no encaja, ni cómo le dejaron la presidencia municipal, quizá por su efectividad en los puestos de desarrollo social y financieros antes encomendados, quizá piensen que su perfil no da para preocuparse por la competencia política que puede representarle al titiritero mayor, pero yo no estaría tan seguro, creo que si Banck logra demostrar en esta breve oportunidad que no es corrupto y que se deshace de la corrupción a su alrededor, demuestra avances y un manejo eficiente del dinero público, pudiéramos estar frente a una promesa inesperada dentro de la clase política poblana. Ya veremos, dijo un ciego…


Antes de iniciar el informe, al notar yo que no había llegado otro ex-presidente, me entretenía pensar en las dificultades que tendrían para tratar de evitar el riesgo de aplausos o chiflidos a mi persona, en informes anteriores el orador acostumbraba pedir guardar el aplauso para el final y nombraba rápidamente a todos los presidentes presentes para evitar el “aplausómetro” ¿Cómo le harían hoy? Bueno, pero si llegó Enrique Doger. Me sorprende que Luis Banck, al iniciar su intervención y después de saludar correctamente a otros personajes de mayor investidura y representación, me nombra como expresidente y permite la pausa para un aplauso normal de los presentes, luego nombra a Doger como delegado que es del IMSS federal. Ups, me falló el cálculo.


Al terminar la intervención del presidente, también llamado “primer regidor”, el protocolo indica que un regidor de respuesta a lo informado; la designada es Silvia Arguello de Julián, quien hace uso de la palabra para leer un discurso enfatizando los logros de Banck. Nunca he entendido que enfoque deben de dar los que responden al informe, ¿señalar deficiencias al ejecutivo?,¿marcar metas para un ayuntamiento mejor?, ¿mostrar la sana distancia que el poder “legislativo” debería tener del ejecutivo? Creo que dejó perder una oportunidad de representar mejor los intereses de la junta de gobierno como representantes máximos de la comunidad municipal. Bien leído, pero sin algo que haya llamado mi atención.


Ceden la palabra al gobernador Gali, quien también inicia saludando a personalidades presentes, le da champu de cariño a Moreno Valle, quien debe de estar sufriendo el síndrome de abstinencia de poder, cierto nivel de depresión supongo. Fiel a su estilo, Gali abandona el presídium con micrófono en mano y camina mientras improvisa de un lado a otro del escenario, promete apoyo y celebra armonía con el gobierno municipal, sumar esfuerzos y otros puntos positivos. Gali se ve concentrado, esta gente y escenarios eran su medio cuando ocupó le presidencia, nombra personas, colonias y obras demostrando buena memoria y sensibilidad. Al acercarse a mí, me menciona por mi nombre y dice que reconoce mi trabajo. Estas dos menciones y la forma en que se hacen me sorprenden, no había sucedido antes, creo que me divertía más cuando hacían lo posible por borrarme, ahora me aplicaron la contraria, no sé si es buena o mala señal …ja ja


Repito para Banck la frase que ya le había aplicado a Gali en la pasada reseña (Gabriel Hinojosa mira a Tony Gali: no va a cuidarle el rancho a Moreno Valle) “Tengo prisa porque no tengo tiempo”, y si, antes de un año deberán demostrar lo que puedan, porque entrando a elecciones, se acabó su tiempo para efectos de causar una buena impresión para sus aspiraciones futuras.

En alguna pausa del informe, Enrique Doger, que está sentado a mi izquierda me pregunta sobre si voy a “jugar” alguna candidatura para el 2018, le contesto que estoy activo y comprometido con mi proyecto político, pero que aún no se definen muchas variables para saber dónde o que papel jugaré, pero de que estaré por ahí en algo, pues seguramente sí. Pasados unos minutos yo le pregunto lo mismo ¿y tú, serás candidato Enrique? Y el responde en el mismo tenor, pues si claro, solo que aún no sé para qué puesto.! Ole¡ Dos capotazos bien dados, como quien dice, puede que sí, puede que no, lo más seguro es que quien sabe…¡ja ja, que divertido este lenguaje continflesco¡


Otros invitados de primera fila que conviene evaluar. Si bien no estuvo el exgobernador Melquiades, si en su representación su esposa Socorro, también llegó el exgobernador Guillermo Jiménez Morales –quien fuera gobernador cuando un burdo fraude electoral le robó el triunfo a la alcaldía al Panista Ricardo Escalera en 1983--. También presente Diego Fernández de Ceballos, que llama la atención haya asistido a la toma de posesión de Gali. Estos invitados los interpreto como que al panista Diego y su grupo, los clanes priistas de Jiménez Morales y los Morales Flores, mantienen alianza con Moreno Valle para lograr la candidatura a la presidencia o algún otro proyecto. La batalla por la candidatura del PAN 2018 va a estar fuerte, creo improbable que Moreno Valle la logre, pero sí que va a dejar dividido y debilitado al PAN, lo cual le conviene al PRI y a AMLO.


Salgo del informe para tomar la micro que me llevará al centro de convenciones, y ahí se me acerca un señor muy amable, que me dice Hinojosa, somos de San Miguel Espejo (Creo que es lo más lejano del municipio) nos da gusto saludarlo. Pues a mí también, y que aún nos recuerden y las muchas pequeñas obras que en todas las colonias hicimos, donde ellos decidían que y vigilaban el costo y la calidad. Hoy se cumplen 21 años de que inició mi periodo como alcalde, tal y como me lo recordó otra persona en el evento, es cierto, ya corrió mucha agua bajo el puente, pero sobreviven algunas innovaciones, como el presupuesto participativo a colonias.
Seguramente ya se cansaron de leer mis impresiones extrasensoriales y los pronósticos de mi defectuosa bola de cristal, espero haberlos entretenido por lo menos un rato y les recuerdo que todos mis escritos e ideas los pongo en mi muro de Facebook y quien quiera recibirlos por correo me escriba a hinojosagabriel@hotmail.com. Sus comentarios, complementos y correcciones son bienvenidos.
Gabriel Hinojosa Rivero/ movimiento G2G/ a 18 de febrero de 2017

Vida y milagros

Hace unos días el procurador general de la república Raúl Cervantes Andrade partió a Brasil en un viaje relámpago con la tarea de echar una ojeada al expediente Odebrecht, expediente que consigna cuidadosamente los sobornos entregados a funcionarios públicos de muchos países latinoamericanos por el empresario brasileño Marcelo Odebrecht, jefe de la ex poderosa compañía constructora del mismo nombre. Sobornos a cambio de verse beneficiados por enormes contratos de obras públicas. Como lo mencionó Mario Vargas Llosa en su artículo de ayer en El País, tanto en Brasil como en Estados Unidos y otros países existe una figura jurídica que él llama "delaciones premiadas", es decir, se reduce la pena del delincuente a cambio de que entregue información valiosa a las autoridades que investigan delitos, información que les permite perseguir a otros cómplices ocultos. Marcelo Odebrecht pasó unos meses en prisión y en la soledad de su celda decidió contar mucho de lo que sabía a cambio de una catafixia que le redujera su triple pena, la de estar encerrado, desprestigiado y viviendo en el horror de una prisión.



Como fichas de dominó han ido cayendo presidentes y ex presidentes latinos. Dice Vargas Llosa que este caso de escarmiento será más útil para erradicar la corrupción que todos las leyes emitidas y los banales discursos barrocos e incumplidos alrededor del tema.



De acuerdo a las declaraciones de Marcelo, la compañía Odebrecht gastó cerca de 800 millones de dólares en sobornos a lo largo y ancho de Amércia Latina. Todo empezó con la investigación de un sencillo juez brasileño del fuero común llamado Sergio Moro, investigación que implicó a muchos directivos de la empresa Petrobras, así como a partidos políticos y mandatarios y ejecutivos gubernamentales de otros países. Entre los señalados está el ex presidente de Perú, Alejandro Toledo, a quien Marcelo dice haber entregado 20 millones de dólares a cambio de obras, entre ellas el gaseoducto del sur. De momento el ex presidente está prófugo y es buscado por la Interpol a petición del gobierno peruano, argumentando la necesidad de "prisión preventiva" mientras se le juzga y se defiende. Toledo se dice víctima de persecución política, pero hay demasiados bienes dentro de su familia que lo inculpan. Amor y dinero no pueden ser disimulados.



Entre los múltiples señalamientos de fraude en varios países, Marcelo Odenbrecht menciona también la entrega de un soborno de 10 millones de dólares a un alto funcionario de Pemex, de cuyo nombre no sabemos ni las iniciales. Quizás a eso partió con tanta premura la cabeza de la PGR de nuestro país. ¿Quería ver a solas el expediente y a tomar una cucharada de azúcar para el susto antes de regresar a entregar el parte a México? De los implicados en otros países ya sabemos mucho, de los mexicanos aún no se sabe nada, excepto que uno o varios anduvieron en las chequeras del magnate.

Asegura Vargas Llosa y con razón, que nada desmoraliza tanto como advertir que los gobernantes utilizan el poder para enriquecerse. Por eso el caso del ex presidente Toledo ha puesto de cabeza a su país. Por lo pronto, el presidente de Perú, el empresario de 78 años Pedro Pablo Kuczynski, ha difundido las siguientes medidas :

1o. Se ha promulgado un decreto legislativo para que las empresas condenadas por corrupción nunca más puedan contratar con el Estado.

2o. Se ha dispuesto la muerte civil de los funcionarios corruptos para que nunca más puedan ser contratados por el Estado.

3o. A partir de hoy todos los contratos de concesión del estado peruano incluirán la cláusula anti corrupción con la finalidad de resguardar los intereses de Perú (fianzas que protejan los contratos, multas en caso de incumplimientos, por hechos de corrupción en la obtención del contrato o en la ejecución de las obras y un largo etc.)

4o. Perú duplicará el presupuesto de la Fiscalía para atrapar a los corruptos.

5o. Quienes ayuden a acorralar y sentenciar a los corruptos serán premiados y protegidos.

6o. Ante el incumplimiento financiero de Odebrecht para construir el contrato del gaseoducto del Sur el gobierno de Perú ha cobrado la garantía de 262 millones de dólares para continuar con las obras mientras se licita un nuevo contrato de manera honesta.

7o. Los ministros del Perú y su presidente han publicado toda su información personal y exhortan a todos los funcionarios públicos del Perú a hacer lo mismo (declaración de bienes patrimoniales y conflictos de interés).

8o: Con respecto al ex presidente Alejandro Toledo, el gobierno ha tomado todas las decisiones y actos jurídicos pertinentes para lograr que se presente en el país a enfrentar los cargos de los que se le acusa.

9o. Todas las empresas que han aceptado culpabilidad o que fueron acusadas y sentenciadas por corrupción, no podrán retirar dinero de Perú hasta que finiquiten todos sus compromisos con los trabajadores y con el estado peruano. Tampoco podrán retirar o vender sus activos, mismos que irán a un fondo hasta que se paguen las multas correspondientes por el incumplimiento de sus compromisos. Las obras se terminarán debidamente, pero con contratos licitados en un marco ético y transparente.

10o. De acuerdo a la revista The Economist, el gobierno de Perú es el que más compromiso y persistencia ha mostrado en el camino del combate a la corrupción.

Suena bien padre. ¿Paso a pasito llegaremos? Los peruanos y los mexicanos, América latina toda, batalla con el estigma de la corrupción desde hace siglos. En México se está construyendo un marco jurídico cada vez más completo para acotar la corrupción, pero hechos son amores y no buenas razones. Mientras las campañas ganadoras sigan costando miles de millones de pesos prohibidos por la ley, todo lo que de eso derive estará torcido. Si los que llegan a los altos puestos llegan chueco, no podemos esperar de ellos que luego se enderecen. Tendríamos que empezar por fiscalizar el dinero que lleva al poder a los que ganan. Se supone que todos los partidos tienen dinero para competir, pero que por "fuera", el que quiere ganar necesita millones ocultos para lograrlo. Para nadie es un secreto que los límites de campaña a gobernadores o a presidente de la república se rebasan. Se gastan tanto, que cuando ganan tienen que llegar a reponerse y a reponer a otros. Hay buenos candidatos que jamás tendrán una oportunidad porque "no hubo lana". El mal de la corrupción está en la raíz de nuestro torcido sistema electoral. A ver en el 2018 cuanto se avientan. Y después de eso, a ver si pueden mantenerse derechos. No lo creo.

Image may contain: 4 people, people standing and outdoor



Dos escenas del asoleado paisaje republicano en una aldea sin ley llamada Puebla:

1

A mediodía, a las puertas de Casa Aguayo, Xóchitl Formacio, Adán Xicale y una veintena de personas del grupo Cholula Viva y Digna entregan en la Secretaría de Gobierno estatal una carta a Tony Gali con la que más de 1200 académicos de varias universidades del país demandan poner fin a la persecución penal contra Roberto Formacio Ramírez, acusado de los mismos delitos que la justicia federal ha declarado inexistentes en el conflicto generado por el gobierno de Moreno Valle en la Pirámide de Cholula en el 2014.



Image may contain: 2 people, people standing

Ahí mismo tengo a la vista copia del escrito entregado el 31 de enero pasado por los abogados de Roberto Formacio Ramírez al Ministro de la Suprema corte de Justicia de la Nación Arturo Saldívar Lelo de Larrea por el que le solicitan “ejerciten de oficio la facultad de atracción del Recurso de Revisión 394/2016 a cargo del Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Estado de Puebla”. Los abogados lo prueban con las propias palabras del magistrado José Manuel Vélez Barajas que ha ordenado en junio de 2016 se dicte nueva orden de aprensión contra Formacio por unos delitos que él mismo no encontró acreditados para los señores Adán y Paúl Xicale:



Por lo que, en el caso del Recurso de Revisión 122/2015 el Magistrado Ponente JOSE MANUEL VELEZ BARAJAS, confirma la resolución del Juez de amparo al determinar que no se encuentra acreditado el cuerpo del delito de despojo, toda vez que de acuerdo al acervo probatorio aparece que los manifestantes tomaron la presidencia con el objeto de que fueran atendidas sus peticiones y no con el ánimo de un aprovechamiento patrimonial de las instalaciones de dicha presidencia…”, hecho que en su caso, eleva tal resolución a cosa juzgada y que por tanto no debe ser sujeto a diverso criterio por el juez de la causa o por un juez de Distrito distinto, sobre los mismos hechos, en el mismo expediente penal 445/2014.

Image may contain: 2 people, text

Me entero aquí mismo que el pasado 6 de febrero la Suprema Corte dio entrada a la solicitud con el número 41/2017. En unas semanas sabremos si atraen el caso. A la vista del escrito me digo que al tema hay que darle todo el espacio posible. En su defensa Formacio apela a su calidad de defensor de los derechos humanos, a las contradicciones de los propios jueces, a la historia de los pueblos originarios y su respaldo en el artículo Segundo de la Constitución. Y que nada de esto ha sido parte de una discusión pública. Y que los periodistas no tenemos idea de lo que ocurre y lo que sufre un perseguido político como Roberto Formacio.

"Es la saña del gobierno contra nosotros", me dice uno de sus amigos cholultecas.

Roberto Formacio Ramírez, académico de la BUAP, lleva desde octubre del 2014 bajo la amenaza de encarcelamiento. Tres años tiene de vivir en la clandestinidad acusado de un delito que los mismos jueces federales han probado inexistente. Leo los nombres de las universidades que hoy han respaldado a Roberto Formacio: por la BUAP (facultades de Físico-Matemáticas, Economía, Ingeniería Civil, Ingeniería Industrial, Derecho, Contaduría, Ciencias Químicas, Ingeniería Mecánica Industrial, Electrónica, Ciencias de la Comunicación, y el Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades); y además, las IBERO de Puebla, Tlaxcala y México, la UDLA, el INAOE, UNARTE, la UNAM, la UAM Xochimilco, la Universidad de Guadalajara y otras de estados como Veracruz, México, Hidalgo, Tlaxcala, Guerrero y algunas extranjeras de Ecuador y Argentina. Y una institución federal como la CONABIO.

2

El sol arrecia en la explanada de la vieja casona convertida por Melquiades Morales en Casa de Gobierno. Pienso que tal vez en seis años Moreno Valle no puso un pie en ella. Dudo incluso que haya pasado alguna vez en su vida por la 14 Oriente. Y me sorprendo todavía más preguntándome cómo le hemos hecho los mexicanos para darnos estos gobernadores. Apunto en mi libreta: “Esta casona fue una parqueriza, no es la primera vez que recuerdo que no hay mejor imagen para comprender qué gobiernos tenemos en México.”

Mientras esperamos a Adán Xicale y a Xóchitl Formacio, que han entrado a la oficina del Secretario General de Gobierno --otro remanente de Moreno Valle--, Tonatiuh Sarabia manda este mensaje en el Whats que revela que la persecución contra la organización 28 de Octubre se mantiene con el nuevo –es un decir—gobierno:

“El día de hoy a las 9 de la mañana aproximadamente un vehículo avenger blanco con dos hombres con palabras altisonantes y con pistola en mano detuvieron al compañero José Muñoz Villegas cuando iba a dejar a la escuela a sus dos hijos de 5 y 8 años en compañía de su esposa amenazando sin importar q a esa hora hubiera niños en el colegio Freinet en la calle nevado de Toluca de la ciudad de puebla.”

Alguien me cuenta que la esposa del detenido corrió con sus pequeños al interior del colegio. Cuando salió por supuesto ya no encontró a su marido. No sé quién sea José Muñoz Villegas. ¿De dónde habrá salido?, ¿le inventarán también los delitos de narcotráfico como al resto de los detenidos?

Escribo en mi libreta: “Tony Galy repite los modos de su antecesor: detenciones sin órdenes de aprehensión, a mano armada, por sujetos que no puedo llamar de otra forma más que “perjudiciales”, a la vieja manera de la Dirección Federal de Seguridad de los hampones que en los años setenta formaron la Brigada Blanca con la que el gobierno priista persiguió a la guerrilla.”

Escribo entonces en el Face: Aquí me entero de que el gobierno de Gali acaba de detener a otro militante de la 28 de Octubre, con los mismos cargos con los que mantiene en la cárcel a otros dirigentes de esa organización. Por lo que veo, la postura de Gali sobre la conciliación es puro cuento.”

El fiscal impuesto por Rafael Moreno Valle hasta el 2022, Víctor Carrancá Bourget, da una idea de la calidad de la procuración de justicia a su cargo con esta declaración también a mediodía a pregunta de los reporteros sobre la situación del activista de la 28:

“Había una detención pendiente desde hace tiempo, el juez correspondiente envió un recordatorio a la Agencia Estatal de Investigación y los elementos cumplieron la orden de aprehensión. El número de elementos que tenemos en la Agencia Estatal dedicado a las aprehensiones es muy poco y el número es muy elevado y a veces es muy complicado localizar a las personas para su detención, pero eso es muy normal.”

Así, de repente, el Fiscal se acordó que había una orden de aprehensión.

Reflexiono en su sintaxis: “El número de elementos que tenemos es muy poco…”

En manos de este tipo está la justicia en nuestra aldea.

+++++

No tiene más de quince días que el nuevo jefe en Puebla habló de diálogo y consenso. ¿En qué estaría pensando? ¿En los panistas antimorenovallistas? ¿En los empresarios constructores que no tuvieron obra? ¿En los priistas que todavía pueden subirse a su barco? Qué ingenuo fui al pensar que sus palabras iban destinadas a los que sufrieron la persecución de su compadre. Tomo de nuevo el apunte de mi libreta:

“Por lo que veo, la postura de Gali sobre la conciliación es puro cuento.”

Camino de regreso al centro. Cruzo a regañadientes el boulevard del río. Repaso la plaza sin sombra en el viejo Teatro Principal. Me topo aquí y allá la publicidad de Tony Gali en los parabuses. Puebla sigue, dice. Qué ceñuda frase de sus publicistas. Premios y reconocimientos para ellos en los banquetes y en las revistas que también pagan del erario.

Cambia, nada cambia, debía decir la canción.

Sí, nada cambia, la justicia en esta aldea sigue.

(Las fotografías que ilustran este texto fueron tomadas del muro de Cholula Viva y Digna y del portal e-consulta.)

Dos mítines. Ni en uno ni en otro se puede señalar una gran concurrencia. Muy poblana esta historia nuestra, una prueba simple de que ni por asomo logramos por un momento tirar para un solo lado en cuestiones de agravios.

Para unos, lo que se trata hoy es de mentarle la madre al responsable del gasolinazo, y quienes no protesten como ellos, ahí está la etiqueta para colgarla a los de la derecha. Para otros hoy es simplemente una movilización anti Trump contra el que México está unido, y ni se les ocurra mentarle la madre a Peña Nieto.

Tan fácil como decir pinche trump y pinche peña nieto, pero en Puebla no estamos para eso. Ni pasamos a más: ahí está el testimonio gráfico del fotógrafo Rafa Murillo en el diario Cambio (ver foto portadilla). Gritos, pero no sombrerazos. Dos mítines bajo el mismo sol, pero cada quien sus furias y sus rumbos.



VIDEO EN FACE (CLIC EN LA FOTO)

De un lado, en Reforma, el tinglado de lo ahora llaman Puebla en Lucha está apostado a la altura del Pasaje del Ayuntamiento; del otro, junto a Catedral, el escenario de los que se pusieron la camiseta de Vibra México con un mariachi que entretiene a su feligresía. Los primeros llevan ya un rato cuando llego al zócalo justo a la una de la tarde, y atizan sus ánimos con los previsibles "fuera peña"; los otros tienen poca maña para estas lides y no se animan a organizar propiamente un mitin, así que lo que sale de sus altavoces son las rancheras que recuerdan que hoy es domingo y que la plaza y el sol de una primavera que se despachó desde febrero al invierno están para buscar la sombra en los jardines. Y claro, hay que cantar México lindo y querido.



Dos mítines. El de Reforma tiene como referencia el de Catedral. Era de esperarse, los discursos que escucho (uno de una estudiante de ingeniería química de la UNAM, miembro de un grupo que imprime una revista de nombre Rebelión, y otro de un maestro del magisterio disidente poblano) alertan contra la conspiración del gobierno en esta llamada marcha de la unidad contra el ogro Trump, "movimiento de la derecha", dicen, que no tiene otro propósito que el de respaldar a Peña Nieto. "La marcha en el DF es una burla", grita la muchacha. "Sembremos la semilla de la rebelión social digna", dice el profesor. Nadie se ha vestido de blanco. A unos metros, bajo la sombra cercana a la fuente, hay un apretujadero de firmantes de cartas personales contra los diputados que aprobaron el gasolinazo.

VIDEO EN FACE (CLIC EN LA FOTO)



El de Catedral no acaba de convertirse en mitin. Los que tienen el control del micrófono no pasan de dos o tres frases ("la manifestación es apartidista", "estamos aquí por México") y le dan nueva entrada el mariachi. Su audiencia ha cumplido con la solicitud de presentarse de blanco. Vienen en familia, muy a la usanza de un mitin panista. Muchas mujeres. Cuando el grupo de Reforma se acerca al de Catedral al grito de "fuera peña", los fotógrafos y reporteros creen haber encontrado "la nota". Pero ni a jaloneos se llega. Los rostros se encaran, las voces se desgañitan, pero lo único que queda es el sonido arrebatador del mariachi que todo lo tapa. Las señoras cantan cielito linto contra un sol mordiente que pega en la cara como declaración racista en un twitt trompista.

VIDEO EN FACE (CLIC EN LA FOTO)

Veo a Gabriel HInojosa, que ha convocado como ciudadano a esta manifestación, intenta dialogar con los de Reforma para hacer un solo mitin, pero fracasa. Y los del templete de Vibra México también es en lo último que piensan. A unos metros del escenario, el rector de la UPAEP, Emilio Baños Ardavín, declara a los reporteros que este frente Vibra México no tiene como propósito defender a Peña Nieto y que lo que buscan es un mejor país. No sé quién mande en este evento, me digo, pero no harían mal en leer al menos el pronunciamiento que hizo público el grupo convocante en la ciudad de México. Al final, efectivamente, lo hacen, muy a la carrera, para declarar que ellos y los mariachis se llevan su música a otra parte.

Y se acabaron los mitines.

Camino de regreso al Metrobús en la 11 Sur. Checo en el cel lo ocurrido en la ciudad de México. Allá si salieron las masas. También dos rumbos, pero al menos gasolinazos y vibras marcharon por la misma avenida. Atrás dejo un zócalo muy dominguero, con todo y ciudadanos que, aunque jalen para rumbos enfrentados, salen a la calle a expresar sus agravios.

Pinche Trump, pinche Peña nieto. Así ya valió mi domingo.

Página 42 de 54