Acción civil
Revista Nexos
Atravesar los días de este año fue como lanzarse al vacío. Durante la caída libre hubo tristezas, fatiga, ansiedad, incertidumbre, confusión, soledad. Hubo instantes en los que la alegría y el asombro ayudaban a recobrar el aliento.
La memoria de esa dicha volátil persiste en los treinta y dos textos que publicamos en las siguientes páginas. Fueron solicitados a quienes los escriben pidiéndoles que aislaran algún momento especial del 2020; de ser posible, sin que tocaran el covid-19 ni el horno político. Vías alternas, vías paralelas, vías de escape.
Revista Nexos
Mirar hacia el 8 de marzo de este año es como ir en busca de un recuerdo muy lejano. La pandemia contuvo el ímpetu violeta. Las mediciones apenas empiezan a revelar qué ha sucedido con las mujeres, cómo sobreviven a esta crisis. Para las mujeres que se han quedado en casa un día significa cuidar a los hijos, ayudarles con las tareas escolares, hacer labores domésticas y realizar su propio trabajo; además, con frecuencia, atender a sus adultos mayores. En algunos casos cuentan con el apoyo de su pareja, pero en muchos otros todo depende de ellas. Estar en casa también obliga, a menudo, a convivir con un hombre violento. Hay otras mujeres que se quedaron sin empleo y para quienes volver a tener uno resulta más complicado que antes. Las mujeres del sector salud enfrentan al covid-19 en instituciones con pocos recursos y con el temor de contagiarse ellas mismas o a sus familiares. Las embarazadas están expuestas a una mayor violencia obstétrica. El acceso a los métodos anticonceptivos ha disminuido. En las cárceles, las reclusas carecen de condiciones mínimas para no contraer el nuevo virus. No hay un sistema de cuidados apropiado para mujeres con discapacidad.
Más mujeres sin trabajo / Valeria Moy
La violencia contra la mujer / Wendy Figueroa Morales
Enfermeras, doctoras, madres y maestras / Karla Centelles López • Julieta Gómez Ávalos
La carga de los cuidados / Ailynn Torres Santana
La pandemia no tiene rostro de mujer / Rebeca Lorea
Salud sexual: una agenda en marcha / Pascale Brennan • Sofía Alessio-Robles
Recluidas: la doble prisión / Adriana E. Ortega
Discapacitadas: la doble exclusión / Alejandra Donají Núñez
La Casa del Mendrugo
El Mole de caderas
El mejor maridaje lo da nuestra gran variedad de vinos tintos, blancos, rosados y cava, así como la cerveza artesanal de La Casa del Mendrugo, en sus variedades: Triguera, Ambar, Porter e Indian Pale Ale que satisfacen a los paladares más exigentes.
Te invitamos a un lugar de leyenda; desayuna, come o cena mientras disfrutas rodeado de 3,500 años de historia... Mucho más que un restaurante cerca del Centro Histórico de la Ciudad de Puebla, México.
Revista Nexos
La mañana del martes 3 de noviembre el Tribunal Federal de Justicia Administrativa publicó una notificación, en su portal, declarando que le ha sido otorgada a Nexos, Sociedad Ciencia y Literatura S. A. de C. V., una suspensión provisional de las sanciones impuestas por la Secretaría de la Función Pública en agosto pasado. La razón social Nexos, Sociedad, Ciencia y Literatura, ampara la actividad de la Revista Nexos y de Ediciones Cal y Arena.
La suspensión de las sanciones habilita nuevamente a Nexos, Sociedad, Ciencia y Literatura para celebrar contratos con dependencias que utilizan recursos federales. Se suspende también, provisionalmente, la multa de casi un millón de pesos acordada por la propia SFP a Nexos.
De acuerdo con el otorgamiento de estas medidas cautelares, la Secretaría de la Función Pública debe retirar a Nexos de su portal de proveedores inhabilitados.
La Historiadora Montserrat Galí responde al secretario de Cultura del Gobierno de Miguel Barbosa sobre la Rueda de la Fortuna en San Francisco
La siguiente carta la dirige la Doctora Montserrat Galí Boadella, historiadora de Arte e investigadora de la BUAP, al secretario de Cultura del gobierno estatal, Sergio Vergara Berdejo.
Con relación a una entrevista realizada el día 25 del mes de octubre al Secretario de Cultura Sergio Vergara Berdejo, me permito solicitar un espacio de réplica, habida cuenta que tanto en el encabezado como en el contenido de la entrevista se alude a mi persona con aseveraciones inexactas por parte del Sr. Secretario.
En primer lugar, nunca he realizado un reporte sobre riesgos del “traslado” de la Estrella de Puebla al barrio de San Francisco. Supongo que el Sr. Secretario hace alusión a una carta, enviada en el mes de enero del presente, a las autoridades competentes de Puebla a partir de diversas noticias anunciando el traslado de la Estrella de Puebla al Barrio de San Francisco. Se refiere, suponemos, a una carta firmada por dos instituciones en la que figuro como representante de una de ellas, y en la que un grupo de expertos en diversas disciplinas -hidrología y estudios de suelo, antropólogos, historiadores, ingenieros, arquitectos, urbanistas- expresábamos (cito):
“honda preocupación y desacuerdo” ante esta idea, sustentándonos en datos objetivos técnicos, estructurales, históricos y de reglamentación sobre protección del Patrimonio que las autoridades están obligadas por ley a respetar y hacer cumplir.
En efecto, el proyecto no existe, o por lo menos no se conoce, sólo se anuncia de vez en cuando. Cuando el proyecto se presente a las instancias pertinentes, y llegue a los ciudadanos, lo examinaremos y daremos nuestro parecer, reporte o diagnóstico, según convenga. Exigiendo su permiso y licencias por parte del INAH, y otras instancias competentes.
Sin embargo, ya que el Sr. Secretario de Cultura me invita a conocer su proyecto para los Barrios fundacionales, y me vuelve a interpelar con nombres y apellidos, me permito comentar que seguimos sin conocer el proyecto, aunque nos adelanta lo que sería su filosofía, misma que el Sr. Secretario resume en tres frases que cito textualmente:
1) “el chiste es que haya inversión”; 2) “el chiste es que haya reactivación económica” y 3) “el chiste es dejar que el barrio viva como está”.
Este tercer elemento es muy interesante para la futura discusión técnica, porque en otra entrevista dada a La Jornada ese mismo día, amplió su filosofía explicando que la gentrificación significará “no cambiar nada”.
Estoy ansiosa de que el Sr. Secretario nos haga llegar su novedosa teoría de la gentrificación para “no cambiar nada”, porque seguramente es la base para iniciar esta interesante discusión a la que nos ha invitado como grupo, y a mi concretamente con nombre y apellidos. Vuelvo a citar al Sr. Secretario: “entonces, cuando conozcan el proyecto, entraremos a una discusión”.
Atentamente
Dra. Montserrat Galí Boadella
Michael C. Behrent, doctor en Historia por la Universidad de Nueva York, especialista en el pensamiento francés de los siglos XIX y XX, es profesor en la Appalachian State University (Carolina del Norte).
Brian Rosenwald, historiador de los medios de comunicación, es investigador residente y profesor de la Universidad de Pensilvania, en la que estudió antes de doctorarse en la Universidad de Virginia. También es investigador de la sección “Whistlestop” de la revista Slate, y editor de la sección “Made By History” del diario The Washington Post.
Jiore Craig, es vicepresidenta y directora de prácticas digitales de la empresa de sondeos políticos Greenberg, Quinlan y Rosne. Está especializada en ámbitos como el análisis comparado de la opinión pública y la opinión digital, la detección y respuesta rápida a la desinformación o la adopción de estrategias convencionales de campaña a plataformas de difusión digital
Tommasso Grossi, periodista italiano especializado en el análisis del mundo digital, colabora el diario "il manifesto" y en el semanario "L´Espresso".
Giacomo Antonelli, periodista italiano especializado en el análisis del mundo digital, colabora el diario "il manifesto" y en el semanario "L´Espresso".
01/11/2020
«Joe Biden no será el presidente de un giro a la izquierda». Entrevista
Michael C. Behrent
A pocos días del escrutinio norteamericano y mientras el desenlace parece todavía muy por decidir, el historiador Michael C. Behrent repasa el duelo entre esas dos Américas, la de Donald Trump y la de Joe Biden.
Rara vez una elección se ha visto tan escudriñada hasta este punto en todo el mundo. Detrás del duelo entre Donald Trump, actual presidente de los Estados Unidos, y Joe Biden, antiguo vicepresidente de Barack Obama, está en juego el enfrentamiento entre dos Norteaméricas probablemente irreconciliables. Michael C. Behrent, historiador norteamericano que enseña actualmente en la Appalachian State University (Carolina del Norte), nos desvela su análisis de la situación. Recoge sus declaraciones el periodista Kévin Boucaud-Victoire para el semanario francés Marianne.
¿Hasta dónde llegarán los medios conservadores para ayudar a Trump la noche de las elecciones?
Brian Rosenwald
Esta semana hemos estado analizando en The Gist [“El meollo”, sección de la revista digital Slate] la cuestión de lo que sucederá si la noche electoral se convierte en quincena electoral. Pero una buena parte de ello se cifra en quiénes estarán tratando de lograr que no te creas los resultados de las elecciones. Para proporcionarles una guía como espectadores y oyentes de lo que pudiera ocurrir, hemos hablado con Brian Rosenwald, autor de Talk Radio’s America: How an Industry Took Over a Political Party That Took Over the United States [“La radio de tertulias: como un sector económico se apoderó de un partido político que se apoderó de los Estados Unidos”]. Una parte de esa entrevista es la que figura transcrita a continuación, editada y condensada por razones de extensión y claridad. - Mike Pesca, Slate.
Depresión del votante, depresión del voto. Entrevista
Jiore Craig
Jiore Craig es vicepresidenta y directora de prácticas digitales de la empresa de sondeos políticos Greenberg, Quinlan, Rosnera. Se ha especializado en diferenciar entre el sentimiento expresado en el mundo digital y la opinión pública más general. La entrevista, realizada por Molly Boigon, periodista de investigación de la revista judía norteamericana Forward, se ha editado por mor de la extensión y claridad.
Así favorece Facebook a la derecha
Tommasso Grossi, Giacomo Antonelli
e acercan las elecciones norteamericanas y está claro a favor de quién se alineará Facebook. En los pisos altos de Menlo Park, las relaciones políticas y personales con los republicanos parecen confirmar la intención de Facebook de promover no sólo la victoria de Donald Trump, sino de toda la derecha norteamericana. El “prejuicio conservador” de Facebook denunciado por los demócratas está dando ventaja a las burbujas de información de derechas, permitiéndoles incluso actividades consideradas ilícitas por la misma plataforma. Lo sugiere el análisis de los mensajes que han recibido más interacción en Facebook en los Estados Unidos: calculando la frecuencia con la cual las páginas de derechas acaban en lo más alto de la clasificación se puede tener una idea de quién domina la plataforma. La página del comentarista político Ben Shapiro ha estado entre las primeras diez en 110 ocasiones, mientras que la CNN, la página no conservadora que ha tenido más éxito, sólo en 22 ocasiones. Existe una explicación del resultado de Shapiro. Su sitio digital, antaño responsable de contenidos racistas, recibe apoyo y patrocinio de páginas extremistas que Facebook debería controlar, por no decir eliminar.