21 de diciembre de 1994: despertó nuestra maravilla/El Popocatépetl de Raúl Gil
Mundo Nuestro. En la madrugada despertó el volcán, sin perturbar el sueño de la ciudad, cubriéndola con un manto que los trasnochadores de diciembre creyeron una nevada alucinación. Sólo los pueblos sintieron el tremor en sus pies, y ellos sí recordaron a todos sus dioses guardados en la entraña de su memoria. Y se dijeron unos a otros: “Es el cerro que humea”. Porque los campesinos saben que Don Goyo recupera de cuando en cuando su valle, y que nos manda su ceniza para que no olvidemos de dónde vienen y a dónde van a dar nuestras vidas.
Y en ese despertar, y por los ojos de los fotógrafos, los poblanos recuperamos la montaña. Mientras la sociedad civil y las autoridades organizaban desalojos y albergues, ellos treparon por las carreteras del volcán, destruidas por el abandono gubernamental, y atraparon para nosotros al coloso y nos recordaron también quiénes somos y de dónde venimos.
Del fotógrafo poblano Raúl Gil, este regalo entrañable de la navidad de 1994.
Eduardo Matos abre el coloquio La Plaza principal, su entorno y su historia: diálogo entre ciudades
El arqueólogo Eduardo Matos Moctuzuma abre este martes con la conferencia magistral "La Plaza Mayor de Tenochtitlán" el coloquio La Plaza principal, su entorno y su historia: diálogo entre ciudades.
El arqueólogo Matos, a la fecha el director del Templo Mayor en la ciudad de México, será presentado por el historiador Luis Barjau, quien a las 10 de la mañana en la Casa Presno, junto con el director del ICSyH de la Buap, Francisco Vélez Pliego, inaugurarán este importante Coloquio. Barjau presentará or la tarde la concferencia "Migración y fundación mexicas"
Aquí las trayectorias de estos dos investigadores mexicanos:
Eduardo Matos Moctezuma
Es maestro en Ciencias Antropológicas con especialidad en Arqueología en la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH) y la Universidad Nacional Autónoma de México, además es fundador de la maestría en Arqueología en la ENAH. Es Miembro Honorario del Archeological Institute of America. Ha datado los inicios de la arqueología mexicana hacia 1790, con los hallazgos de la Coatlicue y la Piedra del Sol. Una de sus aportaciones más significativas se enmarcan en la coordinación en 1978 del Proyecto Templo Mayor, cuando se emprendieron las tareas de excavación arqueológica de este recinto sagrado de la antigua Tenochtitlán, mismo que continúa vigente, además de su trabajo en Comalcalco, Tepeapulco, Bonampak, Cholula, Coacalco y Tlatelolco y coordinó los proyectos Tula y Teotihuacán.
Además de su papel como investigador, Matos Moctezuma se ha distinguido también como formador de nuevas generaciones de arqueólogos mediante su labor docente en la ENAH, donde a lo largo de 30 años ha impartido las cátedras de Arqueología General, Historia de la Arqueología, Seminario Regional Mexica, Laboratorio de materiales, entre otras. Ha sido maestro invitado en instituciones de diversos países como Francia, España, Estados Unidos y Puerto Rico.
Entre los cargos que ha ocupado dentro del INAH están el de Director de Monumentos Prehispánicos y Director de la Escuela Nacional de Antropología e Historia y Presidente del Consejo de Arqueología, así como el de Director del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social y Director del Museo Nacional de Antropología. También fue director y fundador de 1987 a 2000 del Museo del Templo Mayor.
De sus numerosas publicaciones, mencionamos las más destacadas como Teotihuacan, museo de sitio (1993); Muerte a filo de obsidiana (1975, 4ª ed. 1996); Vida y Muerte en el Templo Mayor (1986, 3ª ed. 1998); El Templo Mayor de Tenochtitlan (1988); Excavaciones en la catedral y el sagrario metropolitanos: programa de arqueología urbana (1999); Estudios mexicas (1999-2005) 5 volúmenes; El calendario azteca y otros monumentos solares (2005) en colaboración con Felipe Solís; Tenochtitlan (2006); Aztecas (2007); Teotihuacan (2009); y La muerte entre los mexicas (2010).
Es profesor investigador emérito del INAH, además de miembro del Seminario de Cultura Mexicana, de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística, de la Sociedad de Antropólogos del Caribe, de la Asociación de Escritores de México, de la Academia Mexicana de la Historia y de El Colegio Nacional, entre otras instituciones. Ha impartido centenas de conferencias tanto en México como en el extranjero. En 2007 recibió el Premio Nacional de Ciencias y Artes y la Medalla Benito Juárez, por la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística.
Otras distinciones que ha recibido, principalmente en el extranjero: Chevalier dansl’Ordre des Palmes Académiques, Ministère des Universités, Republique Française; Chevalier de l’OrdreNational du Mérite, Republique Française; Officier de l’Ordre des Arts et des Lettres, Ministre de la Culture, Republique Française; Socium ab Epistolis, Institutum Archaeologicum Germanicum; Orden Andrés Bello, otorgada por la República de Venezuela; Doctor of Sciences Honoris Causa, University of Colorado; miembro honorario del Archaeological Institute of America; y Medalla Henry B. Nicholson, por la Harvard University.
Luis Barjau
Luis Barjau (1943) Es Escritor, Etnólogo e Investigador del INAH-Dirección de Estudios Históricos, institución que dirige desde diciembre de 2013.
Algunas de sus publicaciones más recientes:
-País de la Serpiente (novela) Ed. Juan Pablos, 2000
-Pasos perseguidos (ensayo) Ed. M.A. Porrúa 2003
-Hernán Cortés y Quetzalcóatl (ensayo) INAH, 2007
-La conquista de la Malinche. (ensayo) Ed. Planeta-Conaculta-INAH, 2009
-Náufragos españoles en tierra maya. Reconstrucción del inicio de la invasión. (ensayo) INAH, 2011
-El Monarca y la Faraute. Diálogo entre Moctezuma y La Malinche. Ediciones Sin Nombre, 2014.
-Voluntad e infortunio en la conquista de México. Sus antecedentes. INAH, El Tucán de Virginia 2015.
Grados obtenidos:
-Etnólogo, Escuela Nacional de Antropología e Historia, 13 de junio de 1973.
-Maestría en Antropología, UNAM, 1989.
-Diploma de perfeccionamiento en Sociologia e Ricerca Sociale, Università Degli Studi di Roma, 27-II-1978 (Título de la tesis: Clase, estrato y conflicto en México (1960-1970).
Sus obras literarias más recientes son:
2015 “Hernán Cortés expuesto”, Revista Proceso, núm. 1994, 18 de enero de 2015, pag. 60
2015 “Paseo de la Reforma, la reedición de Poniatowska”, Revista Proceso, núm. 2005,05 de abril de 2015, pags. 66-67
2015 “La mujer espiada”, Revista Nexos, núm. 455, noviembre.
Sus distinciones más importantes:
2001 Diploma de la Academia de Ciencias de Rusia. Moscú 25-29 de junio de
2006 Finalista del Premio Internacional de Poesía “Desiderio Macías Silva”. Aguascalientes.
2008 Miembro fundador regular de la Academia Mexicana de Ciencias Antropológicas AC.
2009 Premio Nacional Malinalli 2009 en Artes, derechos humanos y diversidad cultural. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
2013 (dic) Director de Estudios Históricos del INAH. A partir del 9 de diciembre de 2013.
2014 Vicepresidente del Consejo Directivo de la Academia Mexicana de Ciencias Antropológicas AC. [agosto 18 de 2014 a la fecha]
Para recordar que el Popo está vivo y siempre (tiempo humano) echará ceniza: Bernal Díaz del Castillo y Hernán Cortés
Relacionada:
21 de diciembre de 1994: despertó nuestra maravilla/El Popocatépetl de Raúl Gil
Mundo Nuestro. El lunes 18 de abril volvimos a amanecer en Puebla cenizos. Ya no nos inmutamos mucho. El viejo Popo ha dado de nuevo un enorme suspiro. Lo suficiente para recordarnos que siempre está ahí, más allá de nosotros, vivo. Sirvan estos dos texto publicados en mayo de 2013 en esta revista digital.
El cerro que humea en 1519, historias encontradas
Por Bernal Díaz del Castillo y Hernán Cortes
Bernal Díaz del Castillo: testigo del Popocatepetl como volcán que humea (1519).
Capítulo LXXVIII.
De cómo Cortés preguntó a Maseescaci y a Xicotenga por las cosas de México, y lo que en la relación dijeron.
“ Hartos estarán ya los caballeros que esto lo oyeren de oír razonamientos y platicas de nosotros los tlaxcaltecas y ellos a nosotros; querría acabar ya, y por fuerza me he de detener en otras cosas que con ellos pasamos, y es aquél el volcán que está cabe Guaxocingo (sic), echaba en aquella sazón que estábamos en Tlaxcala mucho fuego, más que otras veces solía echar, de lo que nuestro capitán Cortés y todos nosotros, como no habíamos visto tal, nos admiramos de ello; y un capitán de los nuestros que se decía Diego de Ordaz tomóle codicia de ir a ver qué cosa era, y demandó licencia a nuestro general para subir en él, la cual licencia le dio y aun de hecho se lo mandó. Y llevó consigo dos de nuestros soldados y ciertos indios principales de Guaxocingo (sic); y los principales que consigo llevaba poníanle temor con decirle que luego que estuviere a medio camino de Popocatepeque (sic), que así llaman a aquél volcán, no podría sufrir el temblor de la tierra y llamas y piedras y ceniza que de él sale, y que ellos no se atreverían a subir más de donde tienen unos cúes de ídolos que llaman losteules del Popocatepeque. Y todavía Diego de Ordaz con sus dos compañeros fue su camino hasta llegar arriba, y los indios que iban en su compañía se quedaron en lo bajo, que no se atrevieron a subir, y parece ser, según dijo después Ordaz y los dos soldados, que al subir que comenzó el volcán a echar grandes llamaradas de fuego y piedras medio quemadas y livianas, y mucha ceniza, y que temblaba toda aquella sierra y montaña a donde está el volcán, y que estuvieron quedos sin dar más paso adelante hasta de ahí a una hora que sintieron que había pasado aquella llamarada y no echaba tanta ceniza ni humo, y que subieron hasta la boca, que era muy redonda y ancha, y que habría en el anchor u cuarto de legua, y que desde ahí se parecía la gran ciudad de México y toda la laguna y todos los pueblos que están en ella poblados.
Y está este volcán de México obra de doce o trece leguas. Y después de bien visto, muy gozoso Ordaz y admirado de haber visto a México y sus ciudades, volvió a Tlaxcala con sus compañeros, y los indios de Guaxocingo (sic) y los de Tlaxcala se lo tuvieron a mucho atrevimiento, y cuando lo contaba al capitán Cortés y a todos nosotros, como aquella sazón no lo habíamos visto ni oído como ahora, que sabemos lo que es y han subido encima de la bocas muchos españoles y aún frailes franciscanos, nos admiramos entonces de ello y cuando fue Diego de Ordaz a Castilla lo demandó por armas a Su Majestad, y así las tiene ahora en su sobrino Ordaz, que vive en Puebla. Después de acá, desde que estamos en esta tierra no le habemos visto echar tanto fuego ni con tanto ruido como al principio, y aún estuvo ciertos años que no echaba fuergo hasta el año mil quinientos treinta y nueve, que echó más grandes llamas y piedra y ceniza”.
Tomado de Historia Verdadera de la Conquista de la Nueva España, Editorial Porrúa, 1972. Pág. 136.
Hernán Cortés y la expedición al Popocatépetl en 1519.
Carta al emperador Carlos V:
“…Y de la una montaña que es la más alta sale muchas veces, así de día como de noche, tan gran bulto de humo como de una gran casa….Y porque yo siempre he deseado de todas las cosas de esta tierra, poder hacer a V. M. muy particular relación, quise de esta que me pareció algo maravillosa, saber el secreto, y envíe diez de mis compañeros, tales cuales para semejante negocio eran necesarios y con algunos naturales de la tierra que los guiasen ; y les encomendé mucho procurasen subir la dicha sierra, y saber el secreto de aquél humo, de dónde y cómo salía(…). Los cuales fueron y trabajaron lo que fue posible por subir, y jamás pudieron, a causa de la mucha nieve que en la sierra hay, y de muchos torbellinos, que de la ceniza que de allí sale anda por la sierra. Un ruido espantoso que oyeron al acercarse a la cima, les hizo principalmente retroceder (…). Y así se bajaron y tragaron mucha nieve y carámbanos, para que los viésemos, porque nos parecía cosa muy nueva en estas partes, a causa de estar en parte tan cálida según hasta ahora ha sido opinión de los pilotos: Especialmente que dicen que esta tierra está en 20 grados, que es el paralelo de la Isla Española, donde continuamente hace muy gran calor”.
En la tercera y cuarta carta de Cortés al emperador Carlos V, se mencionan otras tentativas de Cortés, después de la toma de la ciudad de México, por reconocer la cima del volcán. Después de dos ensayos infructuosos, en 1522 los españoles consiguieron llegar al cráter del Popocatépetl, que les pareció tener tres cuartos de legua de circunferencia.
Tomado de Alejandro de Humboldt, Ensayo Político del Reino de la Nueva España, Editorial Porrúa, 1978, págs. 455-56.
La sordera de la ONU: o por qué es cada vez más irrelevante
Mundo Nuestro. Esta semana, contra lo dicho originalmente, Peña Nieto expondrá postura de México ante la realidad de las drogas en el mundo. Este texto publicado en abril por la revista Nexos analiza el contexto de la reunión “Problema Mundial de las Drogas” (UNGASS 2016) y la perspectiva de soluciones cada vez más locales, al margen de la atrofiada política impulsada por la ONU y que los gobiernos mexicanos han llevado al extremo.
A casi cuatro años de que Colombia, Guatemala y México solicitaran a la comunidad internacional explorar nuevos enfoques para atender el fenómeno de las drogas, la ONU inaugurará este abril la Sesión Especial de la Asamblea General sobre el “Problema Mundial de las Drogas” (UNGASS 2016). Esta reunión, la tercera en la historia de la organización, debería ser particularmente importante dada la posibilidad que ofrece de actualizar un régimen internacional de control que data de 1961.1 Sin embargo, y aunque en el proceso preparatorio se han conquistado importantes avances, todo parece indicar que ésta será otra oportunidad perdida en donde se optará por el consenso en detrimento de lo importante. Ante esta realidad, el tránsito de la prohibición a la regulación seguirá ocurriendo a pesar de y no con la ayuda del sistema onusiano. La tragedia está en que mientras el multilateralismo avance lento y decepcione en el camino a quienes no pueden esperar más para detener y revertir los daños de la prohibición, las soluciones vendrán desde lo local haciendo a la ONU cada vez más irrelevante. Y cuando eso pase poco importará lo acordado en Viena o Nueva York, con las consecuencias que ello implica.
Continúa la lectura en Revista Nexos: La sordera de la ONU, por Lisa Sánchez
Lisa Sánchez es internacionalista y maestra en gestión pública y gobernanza. Dirige el Programa de Política de Drogas de México Unido contra la Delincuencia y ha formado parte de la delegación oficial de México en el proceso preparatorio de la UNGASS 2016.
De regreso en la ONU: la cuenta que debe plantar Peña Nieto
Columna Dia con día, del escritor Héctor Aguilar Camín:
Celebro la decisión del presidente Peña Nieto de siempre sí acudir a la asamblea especial sobre drogas que la ONU celebra mañana en Nueva York.
Su ausencia me parecía un error, el desperdicio de una oportunidad única: poder hablar, por igual a México y al mundo, sobre uno de los temas globales en el que la voz de México tiene una fuerza política y moral incontestable, por la sencilla razón de que ha pagado un alto precio por ella.
Me sentiré bien representado en las palabras del presidente si aprovecha la ocasión para recordar el esfuerzo hecho por México en servicio de la política prohibicionista radicada en la ONU.
La cuenta de los esfuerzos hechos desde 2008 debería ser minuciosa para ser elocuente, para que los hechos hablen por sí mismos.
Estos son los hechos:
Miles de muertos y desaparecidos, decenas de capturas y eliminación de capos, miles de presos asociados al prohibicionismo, incontables operativos militares, reiterados rescates de ciudades y regiones, interminables reestructuraciones policiacas, poco reconocidas bajas de la fuerza pública, escándalos por violación de derechos humanos, disparo de la inversión pública en seguridad, impacto negativo de la violencia sobre la economía y deterioro incalculable de la imagen de México en el mundo.
Me sentiré representado en las palabras del presidente Peña Nieto en la ONU si abunda en su discurso sobre la opinión de su secretario de gobernación, Miguel Osorio Chong, en torno a que la guerra contra las drogas mexicana fue mal diseñada y mal ejecutada.
También si se extiende sobre las palabras de su secretario de defensa, el general Salvador Cienfuegos, en el sentido de que esta es una guerra que el ejército mexicano nunca quiso ni quiere librar, pues no está en su vocación suplir en el territorio a la policía.
No creo que la autoridad ganada por México en esta materia alcance para decirle a los miembros de la ONU lo que la ONU debe hacer.
Alcanza para decirles que la estrategia prohibicionista no ha funcionado para México y que México modulará su posición en la materia de acuerdo con su interés nacional.
Alcanza también para invitar a los miembros de la ONU a revisar el consenso prohibicionista y a pensar de común acuerdo otra estrategia.
(La ilustración de este texto fue tomada de Nexos, Julio 2014, del ensayo El dominio del miedo)
Debates de a verdad en esta elección del “rapitido”/Vida y Milagros
Finalmente resultó que el 5 de Junio de 2016 habrá cinco competidores que buscarán gobernar el estado de Puebla por 1 año 8 meses. Mucho ruido para tan pocas nueces, mucho gasto para una boda tan cortita. Quien sea que gane, apenas se estará recuperando del esfuerzo y el gasto de la elección de 2016, cuando ya le estarán respirando en la nuca la bola de candidatos del 2018. Total, este será un rapidito bien caro. Porque de que gastan, gastan, sobre todo algunos. Vean la ciudad. Dios mío de mi vida, no queda espectacular vivo ni muerto sin un anuncio de los partidos fuertes. Ni barda, ni paradero de autobús, ni puente, ni camión, ni nada. ¿Todavía votará la gente basada en esa propaganda? Recuerdo que en 2000 Fox no colgó un solo retrato en los postes, contra los miles que sí colgó Labastida, a quien de nada le sirvió la sobre exposición de su cara en plásticos. Esa horrible costumbre ya desapareció, pero llegaron los espantosos espectaculares y los miles de spots hartantes y huecos en radio y tele. A eso añádale las entrevistas a modo y la lucha encarnizada en redes, lucha que no suma en nada a una discusión seria y de fondo de lo que se piensa hacer con la planeación y el presupuesto que se ejercerá en los 20 meses de gobierno.
En Puebla este año solo se elegirá un cargo: el del poder ejecutivo estatal. Nada más. El congreso y los presidentes municipales en funciones ya fueron electos hasta el 2018. Cinco nombres y una sola boleta. Competirán tres mujeres y dos hombres: por el PRI- Verde y PES, Blanca Alcalá, por el PRD, sin aliados, Roxana Luna, elegida después del sonado e infaltable sainete entre tribus perredistas. Sola también y como candidata independiente compite la recién incorporada contra todo pronóstico, Ana Teresa Aranda, quien finalmente obtuvo el registro que el Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEE) le negara varias veces. Con una votación contundente e inapelable de 6-0, el viernes pasado el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, TEPJF, ordenó al IEE que otorgara el registro a Ana Teresa Aranda, ex-panista, quien tuvo que ganar 13 controversias para obtener su registro y por ello entra a la contienda dos semanas tarde. Morena va solo también con un académico de la BUAP especializado en psicología política, Abraham Quiroz, quien apuesta su votación y su campaña a la figura de López Obrador, con quien comparte en cada spot 15 segundos de los 30 que le tocan. Por último, y creo que voluntariamente a fuerza pues para él era mejor escenario el 2018, Tony Gali encabeza la coalición panista aliado al PANAL, al PT, al partido local Compromiso por Puebla y al PSI. Lleva por supuesto todo el apoyo del gobernador Moreno Valle, quien después de no lograr la alianza con el PRD, sacó de la bolsa de Blanca Alcalá al PANAL y al PT, que en la mayoría de los estados van en alianza con el PRI. Cosas veredes, Sancho. Movimiento Ciudadano, en una extraña decisión dado sus buenos números recientes en otras elecciones nacionales, decidió no alquilar su franquicia, no presentar candidatura, ni aliarse con nadie. Han de estar ahorrando, pues esta corta elección no cuenta para el registro.
Total, todo este lío y tiradero de dinero y energía para solo gobernar 20 meses con un congreso electo en 2013. Abraham Quiroz, de MORENA, dice en sus 15 segundos de spots que sacará a Puebla de la pobreza. Blanca Alcalá que acabará con la desigualdad. Gali que seguirá avanzando sin explicar hacia dónde. Roxana Luna dice que ahora sí, pero no sabemos bien qué. Ana Teresa que construirá una Puebla independiente y sacará al tirano, aunque no tendría un solo diputado en el congreso. Todos prometen cosas que quizás lograrían si dispusieran de un mandato un poco más largo que el de Porfirio Díaz e ideas claras de cómo lograrlo. A la mejor las tienen, imposible saberlo.
En México, en materia de debates y discusiones de fondo en las campañas, seguimos en los años ochenta del siglo XX, y desde luego había más debate y discusión de ideas en el siglo XIX. La arbitraria costumbre política de no ir a debates de a verdad se sigue imponiendo. El que se sabe fuerte se siente también con el derecho a no arriesgar lo que considera su "capital político" y llevan la fiesta en paz nadando de muertito en gozosos mítines de reparto de regalos en donde no dicen nada de fondo. A eso le apostó López Zavala hace seis años y no llegó. La estrategia del silencio y el ocultamiento de los verdaderos planes e ideas, si es que los tienen, se impone. La necedad de no argumentar formalmente con los contrarios, también.
En 2006 López Obrador no quiso ir al primer debate porque sintió que ya iba ganando. Gran error que con otras reglas del juego no hubiera cometido. No me imagino a Hillary Clinton diciendo "Hoy no voy al debate, no llego mi peinador", o a Sanders diciendo que le duelen las reumas. Ellos no solo no pierden una oportunidad de discutir a fondo, no pueden hacerlo, sería su muerte política.
¿No lo lógico y lo que debiera de garantizar el INE sería el que los contendientes mostraran sus ideas, proyectos, presupuestos, estrategias, prioridades, en resumen, sus talentos o la ausencia de ellos? Pues no, son los partidos que van dominando en el momento de cada elección local o nacional, los que imponen sus condiciones, que suelen ser más complicadas que las que imponía Pavarotti para dar un concierto. Hasta el lenguaje corporal se controla y cuida por parte de los que se creen con ventaja. Se limita el tiempo de las participaciones, se evitan las réplicas sueltas, las contra réplicas, y todo lo que pueda significar un riesgo para el que se cree superior. Y no debiera ser potestad de los contrincantes el elegir a capricho si van o no van y cómo es que van. Debiera ser obligatorio explicar de la manera más amplia qué piensan hacer, y sobre todo, cómo. Los debates, por lo menos hasta el día de hoy , siguen siendo a cámara fija, dizque por motivos de imparcialidad, así que toda espontaneidad y fluidez queda acotada por los tiempos y las formas, y lo más que pueden hacer los candidatos que quieren aludir al otro es mirarse de lado como pollos de Bachoco o Velociraptors de Spilberg. Da risa e impaciencia verlos todos acartonados, aislados unos de otros por un muro invisible debidamente pactado por sus celosos estrategas. El exceso de control los pone nerviosos y por eso luego acaban cometiendo errores incomprensibles en políticos profesionales, tartamudeando, sacando sus láminas de cabeza o tirando los apuntes al suelo. ¿Qué habría de malo en que se les cayeran los apuntes si las cosas fueran más sueltas? ¡Nada!, pero todo es tan rígido y los egos están tan protegidos que esos pequeños detalles y tropiezos acaban haciendo la diferencia, en lugar de que la diferencia la marcara un verdadero despliegue de argumentos, propuestas, reacciones, capacidad de adaptación, e incluso, hasta de sentido del humor. Si los financia el pueblo, la ley debiera obligarlos a debatir y a ellos mismos debiera darles gusto e interés exponer sus ideas sin necesidad de andarlos arreando.
¿Se atreverán Gali y su equipo a aceptar el reto de uno o varios debates a fondo con los demás contendientes? ¿Los aceptará el otro equipo poderoso, el de Blanca Alcalá? Ana teresa Aranda irá a lo que sea, pero ese lo que sea será acotadísimo por los demás. Y me refiero a ellos porque es obvio que las reglas del juego las palomearán ellos y nadie más. ¿Tendrán el valor y la inteligencia de aceptar un modelo en el que se dé oportunidad a todos los candidatos de decir con calma cómo piensan realizar la magia de transformar al estado en 20 meses, tal cual lo prometen todos en sus spots? ¿Se construirá un acuerdo de debate que permita explicar cuáles serán las útiles piedras angulares de sus gobiernos que puedan sobrevivir y servir para un futuro más allá del 2018?
Todo podría ser, ¡Pero lo dudoooooo!- que diría Jose José.
Homenaje a la bici: un viaje extremo de Cholula al Pico al mar
Mundo Nuestro. Este fin de semana se celebró el día mundial de la bicicleta. Valga para recordarnos la desgracia vial de nuestras ciudadades contra la maravilla de ese par de rueda amarradas con miles de variables a un "cuadro" que carga los mejores ánimos de la humanidad. Presentamos esta galería en honor a ese aparato que a todos nos ha convertido en desmotorizados terrestres.
No es fácil mirar a México. Cuántos países se contienen en él. Y tan aislados. Ciudades y pueblos, todo conectado por el pavimento. El mundo urbano vive en su encierro. El mundo campesino sobrevive cercado por las montañas y los desiertos. Y mientras, vamos y venimos por carreteras que son fronteras que no cruzamos. El paisaje se paraliza en una postal. Así, difícilmente vemos a México.
A menos que vayas en bicicleta. Desde la ciudad de Puebla, y por caminos rurales, hasta el albergue El Refugio a 4,260 metros de altura. Y que tu primer destino sea llegar a la cumbre del Pico de Orizaba, cerca de los 5,700 metros. Y que bajes después, en un solo tranco de cinco horas, 3.8 kilómetros de bicicleta desenfrenada. Y que duermas en un maizal. Y que en tres días recorras 100 kilómetros de brechas por barrancos insondables hasta llegar al río Antigua. Y que ahí regales las bicis a los lugareños y trepes a un bote inflable río abajo hasta llegar cuatro días después al mar veracruzano.
Cuatro norteamericanos capacitados para el deporte extremo. Gringos, les decimos. Ellos lo hicieron. En bicicleta, en escalada, en kayacs. 360 kilómetros en dos semanas. Solos. Sin guía. Sin el menor asomo de miedo por el México profundo. Con la fuerza de sus piernas en los pedales, con sus manos como garras en los remos. Cuerpos extremos para conocer mejor a México.
Jim Harris, fotografo, nos muestra un país en extremo hermoso y apasionante que aquí presentamos en la secuencia cronológica del viaje que estos bicicleteros iniciaron en Cholula y terminaron en la desembocadura del río Antigua, unos kilómetros al norte del puerto de Veracruz.
GALERÍA FOTOGRÁFICA
https://archivo.mundonuestro.mx/index.php/secciones/sociedad/voces-en-tiempo-de-coronavirus?start=2380#sigProGalleria150d543e28
RELACIONADA:
Quali/Agua para Siempre: justicia para el territorio y el desarrollo campesino
También hay historias positivas en el Mundo Nuestro. Y casi siempre llegan desde la sociedad civil organizada:
"Quali ha sido capaz de establecer relaciones de justicia entre territorios, ciudades y familias", dicen los evaluadores del organismo internacional Consorsio CTM-Altromercato, al presentar sus conclusiones del análisis del grupo de empresas cooperativas Quali, que desde hace más de dos décadas trabaja en la region de Tehuacán.
No es fácil obtener un reconocimiento así. Y dicen más: "Sus resultados son excelentes con un impacto real para las comunidades de los productores.
Es la de Alternativas una historia que nace con el amaranto y que encuentra su ruta en el sendero del agua. Es, sin duda, el proyecto socio-ambiental y agroalimentario más importante de México. Y es poblano.
Alternativas es la organización que desde hace más de 35 años impulsa desde la sociedad civil y sin propósito partidista alguno la posibilidad de desarrollar una economía campesina verdaderamente alternativa, y con la estrategia Agua para Siempre ha logrado construir un proyecto socio-ambiental verdaderamente alternativo.
Aquí puedes conocer más de Alternativas, Quali y Agua para Siempre:
http://www.alternativas.org.mx/